<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!DOCTYPE Zthes SYSTEM "http://zthes.z3950.org/schema/zthes-1.0.dtd">  <Zthes><term><termId>1153</termId><termName>Conceptos de violación</termName><termType>PT</termType><termLanguage>es</termLanguage><termVocabulary>Tesauro</termVocabulary>	<termStatus>active</termStatus>	<termApproval>approved</termApproval>	<termSortkey>Conceptos de violación</termSortkey><termNote label="Definition"><![CDATA[ <p>“…deb[e]n tenerse como conceptos de violación todos los razonamientos que, con tal contenido, aparezcan en la demanda, aunque no estén en el capítulo relativo y aunque no guarden un apego estricto a la forma lógica del silogismo, sino que será suficiente que en alguna parte del escrito se exprese con claridad la causa de pedir, señalándose cuál es la lesión o agravio que el quejoso estima le causa el acto, resolución o ley impugnada y los motivos que originaron ese agravio, para que el Juez de amparo deba estudiarlo.”</p><p>Amparo directo en revisión 3178/98. Jorge Spínola Flores Alatorre. 25 de abril de 2000. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Ministros Humberto Román Palacios y Juan N. Silva Meza. Ponente: Ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Derivado de este asunto véase Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, t. XII, agosto de 2000, p. 38, tesis P./J. 68/2000; IUS: 191384.</p><p>Véase: Artículo 108, fracción VIII (Amparo indirecto) y Artículos 175, fracción VI, y 189 todos de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, última reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación: 19 de enero de 2018.</p> ]]></termNote><termNote label="Nota de acervo"><![CDATA[ Expedientes ]]></termNote><termNote label="Registro Aleph"><![CDATA[ 9895 ]]></termNote><termCreatedDate>Conceptos de violación</termCreatedDate><relation><relationType>BT</relationType><termId>1479</termId><termName>Sustanciación del amparo</termName><termType>PT</termType></relation><relation><relationType>RT</relationType><termId>1113</termId><termName>Actos de autoridad</termName><termType>PT</termType></relation><relation><relationType>RT</relationType><termId>2321</termId><termName>Suplencia de la deficiencia de la queja</termName><termType>PT</termType></relation></term>  </Zthes>